Alasan Kenapa Taliban Mengambilalih Timur Tengah – Dalam beberapa hari ini, Masih banyak orang membandingkan gambar helikopter American Airlines yang menyelamatkan dari pengungsi Vietnam dalam atap sebuah gedung di Saigon tahun 1975 dengan gambar orang Afghanistan yang sedang putus asa untuk menaiki pesawat Angkatan Udara AS yang sedang lepas landas pada landasan pacu Bandara Kabul. Di Agustus. 16. Fenomena serupa ini disebabkan oleh meningkatnya persepsi bahwa Amerika Serikat adalah negara invasi yang sembrono yang hanya akan pergi ketika biaya manusia, keuangan, atau politik menjadi terlalu tinggi untuk ditanggung oleh publik Amerika.

Alasan Kenapa Taliban Mengambilalih Timur Tengah

kabobfest – Setelah menginvestasikan $ 2 triliun selama dua dekade, Washington menyaksikan pemerintah nasional Afghanistan dan tentara runtuh seperti rumah kartu dalam hitungan hari setelah penarikan. Banyak analis sekarang menyatakan akhir dari upaya pembangunan bangsa AS setelah kegagalan spektakuler mereka di Afghanistan. Tetapi pembangunan negara telah lama mati sebagai kebijakan Barat, seperti yang terlihat dalam kasus Libya dan Suriah setelah pemberontakan Arab pada tahun 2011.

AS dan NATO telah menyadari kegagalan ini sejak awal dan tinggal lebih lama di Afghanistan bukan untuk melanjutkan upaya seperti itu, tetapi untuk mencegah Taliban dan kelompok lain mendirikan tempat berlindung bagi teroris. Taliban baru-baru ini berkomitmen untuk tidak menyembunyikan teroris yang dapat mengancam AS, tetapi tidak ada jaminan bahwa kelompok militan akan mematuhi janji-janji ini.

Baca Juga : Kelangkaan Air Adalah Ancaman Untuk Stabilitas Di Timur Tengah

Keputusan AS untuk sembarangan menyerahkan Afghanistan kepada Taliban akan berdampak di luar Asia Selatan. Para pemimpin politik di negara tetangga Timur Tengah mengamati dengan seksama apa yang terjadi di Kabul dan membuat kesimpulan mereka tentang sifat kekuatan AS dan kebijakan luar negerinya di masa depan di wilayah tersebut.

Sekutu yang tidak bisa diandalkan

Dalam memerintahkan penarikan dari Afghanistan, Presiden AS Joe Biden tidak bertindak di luar pembuatan kebijakan yang sudah mapan di Washington. Sejak kepresidenan Barack Obama, ada perdebatan berulang antara mereka yang menginginkan lonjakan jumlah pasukan AS untuk “menyelesaikan pekerjaan” dan mereka yang ingin mengakhiri perang dan mengakhiri manusia dan materi. kerugian.

Presiden Donald Trump memutuskan untuk berbicara dengan Taliban. Dia memberikan pengakuan politik kepada kelompok bersenjata tersebut dengan bernegosiasi dengan pimpinannya secara langsung, sementara sepenuhnya mengesampingkan pemerintah Afghanistan. Hari ini, Biden menyelesaikan apa yang dimulai Trump, tetapi “penarikan tertib” yang dia janjikan berubah menjadi kekacauan yang akan lama menodai warisannya dan citra AS di luar negeri.

Di Timur Tengah, sekutu AS telah menyaksikan dengan gelisah pengambilan keputusan AS di Afghanistan. Pasukan Kurdi di Irak dan Suriah serta pemerintah pusat di Baghdad kemungkinan besar memiliki kaki dingin sekarang. Mereka tidak diragukan lagi mempertanyakan komitmen AS untuk mendukung mereka di masa depan.

Kepercayaan pada pemerintahan AS sudah mulai runtuh ketika Trump memerintahkan penarikan pasukan Amerika dari Suriah pada Desember 2018, tetapi kemudian mundur. Meskipun biaya operasi AS di Suriah dan Irak lebih kecil daripada di Afghanistan dan pasukan Kurdi lebih siap untuk menahan pemberontakan, dibandingkan dengan pasukan keamanan Afghanistan, mereka masih merasa tidak pasti tentang masa depan mereka dan beberapa kemungkinan besar telah menyiapkan rencana darurat. .

Peristiwa di Afghanistan juga menambah kekhawatiran yang dirasakan sekutu AS di Lebanon dan Irak atas apa yang akan terjadi pada mereka jika Washington dan Teheran memperbarui perjanjian nuklir Iran. Kesepakatan seperti itu mungkin berarti mengurangi tekanan AS terhadap Iran yang akan memperkuat pengaruh kuat sekutu Teheran di Irak dan Lebanon.

Meskipun dukungan AS untuk militer Irak dan Lebanon telah konsisten, ada juga kekhawatiran tentang bantuan ini tiba-tiba ditangguhkan atau dipotong untuk tujuan penganggaran.

Penarikan AS yang tidak teratur dari Afghanistan memperkuat persepsi di antara sekutu AS di kawasan bahwa Washington bukanlah mitra yang dapat diandalkan, bahwa ia bersedia untuk membuat kesepakatan dengan “musuh” jika ia melayani kepentingannya, dan bahwa kebijakan luar negeri AS terus berlanjut. menjadi tak terduga.

Hubungan dengan kaum Islamis dan otoriter

Negosiasi AS dengan Taliban dan kembalinya kekuasaannya menimbulkan pertanyaan tentang masa depan hubungan AS dengan kelompok Islam dan rezim otoriter, karena Taliban mewujudkan keduanya.

Kelompok bersenjata telah secara aktif berusaha untuk meningkatkan citranya di dalam dan luar negeri, meskipun itu adalah hal yang sulit. Pertama, telah berjanji untuk melepaskan tuan rumah teroris atau kelompok bersenjata non-Afghanistan. Kedua, telah mengurangi kekerasan yang berlebihan saat mengambil alih Kabul. Ketiga, telah memperjelas bahwa pihaknya siap untuk berbicara dengan kekuatan asing mana pun, bahkan jika itu adalah musuh. Keempat, Taliban telah menjelaskan bahwa mereka terbuka untuk bisnis yang ingin menarik investasi asing.

Keberhasilan Taliban ini dilihat sebagai bentuk pembenaran oleh kelompok-kelompok bersenjata Islam di dunia Arab dan dapat menginspirasi mereka untuk mengkonsolidasikan kekuasaan mereka dan mencari legitimasi internasional.

Di Gaza, Hamas dengan jelas mengamati peristiwa di Afghanistan dengan cermat, yang mungkin memperkuat pemikirannya bahwa pengambilalihan jalur itu pada tahun 2007 adalah langkah tepat yang pada akhirnya akan diakui oleh masyarakat internasional. Bahkan, kepala biro politik Hamas Ismail Haniya menelepon pemimpin Taliban Abdul Ghani Baradar untuk mengucapkan selamat kepadanya pada 17 Agustus. Dua hari sebelumnya, pemimpin Hamas Moussa Abu Marzouk menulis di Twitter bahwa Taliban “tidak tertipu oleh kata-kata mencolok seperti demokrasi dan pemilihan, maupun dengan janji-janji palsu”. Pernyataan ini menunjukkan bahwa ada perdebatan yang berkembang di dalam Hamas apakah harus terus mendorong pemilihan Palestina diadakan setelah kelompok itu muncul lebih kuat setelah perang terbaru dengan Israel.

Di Lebanon, Hizbullah mencatat dan mungkin mempertimbangkan bahwa jika bertahan cukup lama dari keruntuhan Lebanon saat ini, Hizbullah mungkin dapat menghasilkan kembali pemerintah yang diakui secara internasional yang memfasilitasi kepentingannya.

Di Yaman, Houthi mungkin merasa lebih terdorong untuk melanjutkan perjuangan mereka untuk mendominasi negara. Pada 15 Agustus, juru bicara Houthi Mohammad Abdel Salam memposting sebuah tweet, yang secara halus diarahkan pada pemerintah Yaman, di mana dia mengatakan bahwa mencari intervensi asing adalah “kejahatan yang tidak menghasilkan negara atau tentara, melainkan mengarah pada kerugian, penghinaan dan malu”.

Ketika Taliban maju di Afghanistan, kelompok-kelompok Islam non-bersenjata di dunia Arab menghadapi kemunduran lain dengan Presiden Tunisia Kais Saied memecat pemerintah yang dipimpin oleh partai Ennahda, dengan bantuan militer. Peristiwa di Afghanistan mungkin memperdalam kesenjangan politik antara moderat dan ekstremis dalam gerakan ini tentang bagaimana mendekati pemerintahan dan kompromi politik.

Rezim otokratis Arab ini juga menarik beberapa kesimpulan tentang penarikan AS dari Afghanistan. Beberapa kemungkinan membaca perkembangan ini sebagai sinyal AS bahwa “Anda dapat membunuh atau menindas rakyat Anda selama Anda tidak mengancam kepentingan kami dalam prosesnya”. Kemungkinan juga bahwa setelah penarikan dari Afghanistan, Washington mungkin sekali lagi memprioritaskan kerja sama terorisme dalam berurusan dengan otoriter Arab. Biden, yang mencalonkan diri pada platform promosi demokrasi dan hak asasi manusia, telah menghindari masalah ini di Afghanistan serta dalam pendekatannya terhadap peristiwa di Mesir dan Tunisia.

Beberapa diktator lokal, yang di masa lalu mungkin telah diisolasi, mungkin berharap untuk kembali ke panggung politik internasional. Presiden Suriah Bashar al-Assad, misalnya, mungkin berpikir bahwa jika Taliban bisa bernegosiasi langsung dengan AS dan mendapatkan legitimasi internasional, mengapa dia tidak?

Langkah AS di Afghanistan kemungkinan besar akan menghidupkan kembali pertempuran yang telah berlangsung lama antara dan di antara kaum Islamis dan rezim otoriter di Timur Tengah.

Implikasi geopolitik

Penarikan AS dari Afghanistan kemungkinan akan memberi lebih banyak momentum pada pertempuran geopolitik yang meluas ke Timur Tengah. China, Rusia, Turki dan Iran sudah bekerja untuk mengisi kekosongan AS di Afghanistan dan telah mengindikasikan bahwa mereka akan mengejar hubungan formal dengan Taliban dan siap untuk mengakui pemerintahan Taliban di Kabul.

Ini akan meningkatkan pengaruh mereka di Timur Tengah sebagai kekuatan alternatif bagi AS. Mereka semua senang melihat AS pergi, berinvestasi dalam menjaga stabilitas di Afghanistan, waspada terhadap intervensi militer, dan mungkin menemukan cara untuk membuat kesepakatan yang semakin melemahkan pengaruh AS.

Pemerintahan Biden telah gagal merencanakan transisi kendali bandara Kabul dari NATO ke Turki, dan sekarang Ankara mengincar untuk berinvestasi di Afghanistan sendiri, dengan bergerak lebih dekat ke Taliban mengikuti jejak Rusia dan China. Ini pada akhirnya dapat menambah lebih banyak lapisan ketegangan pada hubungan AS-Turki dan memperkuat aliansi antara Moskow dan Ankara.

Iran, sementara itu, berharap untuk tidak memiliki pasukan AS di perbatasan timurnya tetapi memiliki hubungan yang kompleks dengan Taliban. Pasukan keamanan Iran, yang sudah kewalahan di Timur Tengah, sekarang harus khawatir tentang perbatasan dengan Afghanistan dan kemungkinan masuknya pengungsi.

Penarikan AS dari Afghanistan menawarkan peluang dan tantangan bagi kekuatan baru ini. Moskow sekarang akan memiliki kartu tawar baru yang mungkin dimainkannya untuk menekan AS agar memberikan konsesi di Suriah dan sekitarnya. Pemerintahan Biden akan membutuhkan dukungan Rusia dan China untuk menahan Taliban ketika dibutuhkan melalui Dewan Keamanan dan diplomasi PBB. AS menunjukkan kerentanan sekali lagi, yang hanya akan memperkuat persaingan geopolitik di Asia Selatan dan Timur Tengah.